De voortdurende eisen van de Oekraïense leider en zijn onwil om acht te slaan op het advies van Washington heeft functionarissen naar verluidt bij verschillende gelegenheden boos gemaakt.
Joe Biden piekt tijdens een ontmoeting met Vladimir Zelensky op de NAVO-top in Vilnius, Litouwen, 12 juli 2023 © AP / Susan WalshJoe Biden piekt tijdens een ontmoeting met Vladimir Zelensky op de NAVO-top in Vilnius, Litouwen, 12 juli 2023 © AP / Susan Walsh
Het gedrag van de Oekraïense president Vladimir Zelensky is een bron van ergernis in Washington, meldde CNBC woensdag. Zelensky maakt zijn Amerikaanse achterban boos, door hun bevelen te negeren en steeds hogere eisen te stellen, zo vertelden anonieme functionarissen het netwerk.
Zelensky haalde uit naar de leiding van de NAVO vóór de top van het blok in Litouwen vorige maand, toen hij beweerde dat het “ongekend en absurd” was dat het door de VS geleide blok Oekraïne geen tijdlijn voor lidmaatschap had aangeboden. Zijn uitbarsting “sloeg niet echt goed aan in Washington“, vertelde een anonieme bron “met kennis van zaken” aan de Amerikaanse omroep. “De Amerikaanse regering was erg geïrriteerd“.
Het incident leverde scherpe kritiek op van het normaal gesproken ondersteunende Verenigd Koninkrijk en maakte Washington zo “woedend“, dat het overwoog om zijn steun voor het uiteindelijke lidmaatschap van Oekraïne in te trekken, meldde de Washington Post.
De bron van CNBC zei, dat het incident voorafgaand aan de topontmoeting een van de vele botsingen tussen Washington en Kiev was, die hebben plaatsgevonden sinds het conflict met Rusland vorig jaar begon.
“Dus de VS adviseert Oekraïne met klem, om bepaalde dingen niet te doen, maar Kiev doet ze toch en veegt de zorgen van de VS van tafel, of gaat er niet op in“, aldus de bron. “En [dan] komen ze naar de Verenigde Staten, of Washington of de regering Biden, om te klagen dat ze niet betrokken zijn bij de NAVO-besprekingen“.
De strijd om de Donbass stad Artyomovsk (bekend als Bakhmut in Oekraïne) was een bron van grote spanning tussen Zelensky en de VS, vertelde pro-Oekraïne militair analist Konrad Muzyka aan CNBC.
“De Amerikanen moedigden, op zijn zachtst gezegd, de Oekraïners aan om bepaalde gevechten niet te voeren op de manier die Rusland wilde dat ze vochten, omdat dit op de lange termijn gevolgen zou kunnen hebben in termen van verlies van mankracht en uitgaven aan artilleriemunitie“, legde Muzyka uit. Zelensky stond er echter op, om te proberen de stad te verdedigen ondanks de toenemende verliezen, voordat strijders van de Wagner Group de stad in mei veroverd verklaarden.
“Het resultaat is, dat ze veel mannen verloren hebben“, zei Muzyka. “Ze hebben veel artilleriemunitie verbruikt, die anders gebruikt zou worden voor dit tegenoffensief, en ten slotte hebben ze veel lopen voor hun kanonnen opgebrand, wat betekent dat ze niet in staat zijn om hun troepen in het Bakhmut-gebied volledig te ondersteunen“.
Tegen de tijd dat Kiev in juni zijn tegenoffensief tegen de Russische troepen lanceerde, wisten de VS, dat het Oekraïense leger onvoorbereid was. Zelensky stond er eerst op, dat zijn troepen de Russische linies zouden binnendringen en de Russische troepen de toegang tot de Krim zouden ontzeggen. Toen de strijd begon te vertragen, zoals Washington wist, dat het zou gebeuren, haalde hij uit naar zijn westerse beschermheren, omdat ze blijkbaar niet genoeg wapens en munitie hadden geleverd om succes te garanderen.
“Zolang de oorlog voortduurt, kan niets genoeg zijn,” vertelde Zelensky vorige week aan de Braziliaanse zender Globo News.
Bron: RT